RTX 4070 и RTX 4070 Super часто оказываются рядом в списке кандидатов на апгрейд или новую сборку. Сравнивать их только по названию поколения недостаточно: важны разрешение, конкретные игры, минимальный FPS, энергопотребление, цена и состояние рынка. Разрыв между ними в реальных играх составляет 10–20% — и то, как это ощущается, зависит от вашего монитора и набора игр.
Коротко: RTX 4070 vs RTX 4070 Super имеет смысл оценивать под конкретный монитор и набор игр. Универсального победителя без цены и сценария нет. Но при разнице в цене около 5–15 тысяч рублей RTX 4070 Super даёт в среднем на 15% больше FPS за счёт 22% большего количества CUDA-ядер, а также располагает большим L2-кэшем (48 МБ против 36 МБ).
Краткие характеристики
| Параметр | RTX 4070 | RTX 4070 Super |
|---|---|---|
| Архитектура | Ada Lovelace (AD104) | Ada Lovelace (AD104) |
| Видеопамять | 12 ГБ GDDR6X (192-бит) | 12 ГБ GDDR6X (192-бит) |
| CUDA-ядра | 5888 | 7168 |
| RT-ядра | 46 | 56 |
| Tensor-ядра | 184 | 224 |
| L2-кэш | 36 МБ | 48 МБ |
| TDP | 200 Вт | 220 Вт |
| Boost-частота | 2475 МГц | 2520 МГц |
| Пропускная способность памяти | 504 ГБ/с | 504 ГБ/с |
| Разъём питания | 8-pin | 16-pin (12VHPWR) |
| DLSS 3 / Frame Gen | Да | Да |
| Рекомендуемый БП | от 650 Вт | от 650 Вт |
| Средняя цена в РФ (2025–2026) | 50 000 – 70 000 ₽ | 55 000 – 80 000 ₽ |
Фокус этого материала: есть ли смысл апгрейда
В этой статье рассматривается именно запрос RTX 4070 vs RTX 4070 Super: есть ли смысл апгрейда. Поэтому акцент сделан на игровых сценариях, разрешении, стабильности кадра, требованиях к питанию и практической цене апгрейда, а не на абстрактном рейтинге видеокарт.
С чего начать сравнение
RTX 4070 и 4070 Super имеют одинаковые 12 ГБ GDDR6X и 192-битную шину — память у них не отличается. Вся разница в вычислительной части: у Super на 22% больше CUDA-ядер (7168 против 5888) и больше L2-кэш (48 МБ против 36 МБ). Поэтому сравнивать карты нужно по тому, где этот прирост реально ощущается:
| Метрика | На что смотреть | Как это проявляется у 4070 vs 4070 Super |
|---|---|---|
| Средний FPS | Одинаковый пресет, разрешение, без DLSS | Super впереди на 10–20% — точнее в таблицах ниже |
| 1% Low | Минимальные значения, не среднее | У Super выше на 4–7 FPS в RT-играх — просадки мягче |
| Энергопотребление | TDP и реальное потребление под нагрузкой | 200 Вт у 4070, 220 Вт у Super — разница минимальна |
| Цена | Текущая розничная цена, а не рекомендованная | Разница 5–15 тыс. ₽ — см. раздел «Цена и стоимость кадра» |
Главное правило: не смешивайте тесты с разных стендов, разных версий игр или разных пресетов — числа будут несопоставимы.
Реальные цифры: FPS в играх (1080p, Ultra)
Данные собраны из нескольких независимых источников. Все значения — средний FPS без DLSS, настройки Ultra. Тестовый стенд: Ryzen 9 7900X / Core i7-13700K, 32 ГБ ОЗУ.
| Игра | RTX 4070 | RTX 4070 Super | Разница |
|---|---|---|---|
| Cyberpunk 2077 | 119 | 129 | +8% |
| Hogwarts Legacy | 97 | 117 | +21% |
| Forza Horizon 5 | 115 | 172 | +50%* |
| The Witcher 3 (Next-Gen) | 159 | 194 | +22% |
| Counter-Strike 2 | 205 | 272 | +33%* |
| Far Cry 6 | 133 | 149 | +12% |
| Shadow of the Tomb Raider | 190 | 211 | +11% |
| Call of Duty: Modern Warfare III | 145 | 149 | +3% |
| Ghost of Tsushima | 88 | 106 | +20% |
| Среднее по 9 играм | ~139 | ~167 | +15% |
* В Forza Horizon 5 и CS2 разница выше среднего — эти игры лучше утилизируют дополнительные CUDA-ядра. В остальных тяжёлых AAA-проектах прирост ближе к 10–15%.
Реальные цифры: FPS в играх (1440p, Ultra)
| Игра | RTX 4070 | RTX 4070 Super | Разница |
|---|---|---|---|
| Cyberpunk 2077 | 75 | 85 | +13% |
| Hogwarts Legacy | 77 | 90 | +17% |
| Forza Horizon 5 | 102 | 115 | +13% |
| The Witcher 3 (Next-Gen) | 114 | 130 | +14% |
| Counter-Strike 2 | 149 | 170 | +14% |
| Far Cry 6 | 115 | 128 | +11% |
| Shadow of the Tomb Raider | 145 | 162 | +12% |
| Red Dead Redemption 2 | 75–85 | 85–95 | +13% |
| A Plague Tale: Requiem | 57 | 65 | +14% |
| Alan Wake 2 (без RT) | 45 | 52 | +16% |
| Среднее по 10 играм | ~95 | ~107 | +13% |
В 1440p разрыв между картами более равномерный — 11–17% по всем играм. Это объясняется тем, что с ростом разрешения нагрузка смещается на GPU, и дополнительные 1280 CUDA-ядер RTX 4070 Super используются полнее.
1% Low: где ощущается разница
Средний FPS скрывает просадки, которые бьют по комфорту сильнее всего. Вот данные по 1% Low в 1440p, Ultra, с включённой трассировкой лучей:
| Игра (1440p, Ultra + RT) | RTX 4070 — 1% Low | RTX 4070 Super — 1% Low |
|---|---|---|
| Cyberpunk 2077 (RT Ultra) | ~39 | ~45 |
| Hogwarts Legacy | 35 | 42 |
| The Last of Us Part I | 50 | 58 |
| Alan Wake 2 (RT Medium) | ~25 | ~30 |
| God of War | 84 | 95 |
Разница по 1% Low составляет 4–7 кадров — она заметна, но не кардинальная. Обе карты имеют 12 ГБ памяти и 192-битную шину, поэтому в VRAM-зависимых играх обе упираются в один и тот же потолок. Главное преимущество Super — именно в чистой вычислительной мощности, а не в памяти.
DLSS 3 и Frame Generation: меняют ли картину
Обе карты поддерживают DLSS 3 с генерацией кадров. При включении Frame Gen прирост FPS составляет 30–60% в зависимости от игры. Поскольку память у карт одинаковая (12 ГБ GDDR6X, 192-бит), DLSS 3 работает схожим образом. Разница в FPS между картами при включённом DLSS 3 сохраняется в тех же 10–15%.
| Игра (1440p, Ultra + RT + DLSS 3 Quality + Frame Gen) | RTX 4070 | RTX 4070 Super |
|---|---|---|
| Cyberpunk 2077 | ~110 | ~125 |
| Hogwarts Legacy | ~95 | ~110 |
| Alan Wake 2 | ~75 | ~85 |
1080p, 1440p и 4K
В Full HD сильнее проявляется ограничение процессора, а с ростом разрешения нагрузка обычно смещается к видеокарте. Это значит, что в 1080p разрыв между RTX 4070 и RTX 4070 Super сильнее варьируется — от 3% до 20% в зависимости от игры. В 1440p разрыв стабилизируется на уровне 11–17%. Для 4K обе карты не являются оптимальным выбором — 12 ГБ памяти и 192-битная шина становятся узким местом, особенно в играх с RT. Но RTX 4070 Super за счёт большего количества ядер и L2-кэша держится чуть увереннее.
Какие игры использовать для теста
Для честного сравнения возьмите смесь соревновательных и тяжёлых проектов: Counter-Strike 2, Warzone, Cyberpunk 2077, Hogwarts Legacy, Fortnite, PUBG и одну-две игры, в которые вы играете постоянно. Если играете в киберспортивные титулы на низких настройках — разница между картами будет минимальной, и переплата за Super не оправдается. Если же гонитесь за Ultra в AAA-играх с трассировкой лучей — дополнительные CUDA-ядра и L2-кэш RTX 4070 Super скажутся ощутимо.
Цена и стоимость кадра
На российском рынке в 2025–2026 годах цены примерно такие:
- RTX 4070 12 ГБ — от 50 000 до 70 000 ₽ (хорошая цена — до 58 000 ₽)
- RTX 4070 Super 12 ГБ — от 55 000 до 80 000 ₽ (хорошая цена — до 65 000 ₽)
Разница в цене — около 5–15 тысяч рублей. Если взять усреднённые значения (58 000 ₽ за 4070 и 65 000 ₽ за 4070 Super), то переплата составляет ~12%, а прирост FPS в 1440p — ~13%. Стоимость каждого дополнительного кадра в 1440p: примерно 607 ₽ за 1 FPS у RTX 4070 Super против 611 ₽ у RTX 4070. По чистой стоимости кадра карты практически равноценны — и это главный аргумент в пользу Super: за те же деньги на кадр вы получаете больше производительности.
Есть ли смысл переходить с RTX 4070 Super на RTX 4070
Апгрейд стоит оценивать не по одному проценту прироста, а по тому, решает ли он вашу проблему: даёт ли нужную герцовку, увеличивает ли минимальный FPS, позволяет ли поднять настройки или убрать ограничение по памяти. Переход с RTX 4070 Super на RTX 4070 — это даунгрейд, и смысла в нём нет. Обратный переход (с 4070 на 4070 Super) оправдан, если вы собираете систему с нуля или обновляете видеокарту с более старой модели (например, с RTX 3070 или RX 6700 XT) — за минимальную доплату вы получаете ощутимый прирост в тяжёлых играх.
Итог
Выбирая между RTX 4070 и RTX 4070 Super, привязывайте решение к цене, монитору и реальным играм. Если разница в стоимости велика, полезнее сравнить стоимость каждого дополнительного кадра и требования к остальной системе. Для 1080p на высоких настройках RTX 4070 достаточно и переплата за Super оправдана только в самых тяжёлых AAA-проектах. Для 1440p на Ultra с RT — RTX 4070 Super заметно комфортнее, особенно за счёт 7168 CUDA-ядер и 48 МБ L2-кэша. При равной доступности Super — однозначно лучший выбор.
Частые вопросы
Что важнее при сравнении RTX 4070 и RTX 4070 Super?
Средний FPS нужно смотреть вместе с 1% Low, frametime, потреблением и ценой. Также стоит учитывать количество CUDA-ядер: у Super их 7168 против 5888 у базовой версии — это даёт 15–20% прироста в тяжёлых играх.
Можно ли сравнивать тесты с разных сайтов?
Можно только осторожно: стенд, пресет, версия игры и драйвер должны быть сопоставимы. Например, тесты с разным уровнем DLSS или разными настройками RT нельзя смешивать.
Когда апгрейд действительно оправдан?
Когда он решает конкретную задачу: повышает минимальный FPS, позволяет перейти на более высокое разрешение или устраняет нехватку памяти. Переход с RTX 4070 на RTX 4070 Super имеет смысл при новой сборке или апгрейде с карты предыдущего поколения — доплата минимальна, а прирост ощутим.
В чём главная разница между RTX 4070 и RTX 4070 Super?
Главное отличие — количество CUDA-ядер: 5888 против 7168 (прирост 22%), а также L2-кэш 36 МБ против 48 МБ. Объём памяти, шина и пропускная способность у них одинаковые — 12 ГБ GDDR6X, 192-бит, 504 ГБ/с. TDP вырос с 200 до 220 Вт.
Хватит ли RTX 4070 для 1440p?
Да, RTX 4070 уверенно справляется с 1440p на высоких настройках в большинстве игр. На Ultra с трассировкой лучей в самых тяжёлых проектах может потребоваться DLSS. RTX 4070 Super даёт больший запас — но обе карты имеют одинаковые 12 ГБ памяти, поэтому в 4K обе упираются в один и тот же потолок.
Стоит ли ждать RTX 5070 вместо покупки RTX 4070 Super?
Если бюджет позволяет подождать и вы готовы платить за новое поколение, RTX 5070 может оказаться интереснее. Но если нужна карта сейчас, RTX 4070 Super по текущим ценам — сбалансированный выбор для 1440p-гейминга.
CS2
Dota 2
Cyberpunk 2077
RDR 2
Valorant
Baldur's Gate 3
Elden Ring